Y ellos lloran.
Que curiosito es quedarse con algo adentro (sin albur); escuchar algo, no estar de acuerdo con eso y al querer emitir una opinión mejor te la callas. Hace días, en un curso que tomé con varios compañeros, la expositora aventó al aire la pregunta de que qué haríamos para convencer a una persona que constantemente está piensa y piensa en la situacion global del planeta (política, económica, social, ecológica, etc. etc. etc.) a tal grado que dicho fulano o fulana quiere arreglar el mundo y como no lo logra, se frustra. Uno de los compañeros de la mesa dijo: "Pues yo le daría el consejo de que no se preocupe, tu no puedes hacer nada; vive tu vida y ya. Deja que los demás vivan (y mueran). Tu no puedes hacer nada para cambiar algo". Yo lo interpreté algo así como: "Okay, agarra una pistola y cuando quieras vuélate la cabeza que para allá vamos todos. Don't worry. Nadie te va a extrañar cuando te mueras por lo tanto, tu tampoco deberías extrañar a nadie".
El comentario de este compañero, obvio, levantó revuelo, contrariedad y polémica entre todos los asistentes al curso, y la opinión que prevaleció fue de que ciertamente, una sola persona no puede hacer nada, pero si se juntan varias personas, la cosa ya cambia. Opinión con la que concordé; sin embargo, entre los asistentes salió una persona (mujer, pocha, muy amable por cierto) que comentó que recientemente en un vuelo de Berlín a Londres le tocó estar cerca de dos europeos hablando en inglés y comentando que porqué EU estaba aún combatiendo en Irak y Afganistán si no había habido y no había ya alguna razón para estar ahí. Que no entendían por qué este país era tan metiche y entremetido. Total, creo que la chava (la pocha) metió su cuchara y les quiso dar a estas gentes (los europeos) una lección sobre el derecho que tiene EU de meter su nariz en todos los lugares donde se le antoja. Comentó la chava que después de la cagada que le metieron los europeos a ella, fue directamente del aeropuerto al hotel a llorar por la insensibilidad de estas gentes. Por lo que comparaba a este compañero (el que mas o menos dijo: "jódete y acepta que este mundo es una bola de mierda en el que nada puedes cambiar") con la forma de pensar de esos europeos.
Lo curioso de esto, y por lo que me quedé con "eso" adentro, es que después de varios años o meses que se dice que la razón, la única razón de estas invasiones (invasiones, no guerras) a estos países del medio oriente son única y exclusivamente cuidar los intereses económicos (el petróleo de Irak) y la localizacion estratégica (La cercanía de Afganistan con China, India y Pakistán). No me la creía. ¡Es que aún hay gente que piensa que realmente hay una razón válida, genuinamente humanitaria para dichas invasiones! y que si a Europa no le preocupa la situación política y económica, de derechos humanos y con malos y tiránicos gobernantes que algunos países tienen, a EU si, y por eso tiene el derecho de velar por el bien de los ciudadanos de aquel país e ir a destruir ese país para "liberarlo" y hacerlo libre.
En fin, no sé esta compañera que haga en sus ratos libres; no sé que tipo de noticias ve, no sé si ve noticias, no sé si prefiera tomarse 10 minutos para enterarse que ondas con la situación del globo terráqueo o si se gastó esos 10 minutos viendo "Keeping Up with the Kardashians"; no sé, lo que sé es que me sacó de onda. Y lo que me sorprende es darme cuenta que aún hay gente que cree que esas invasiones tienen razón de ser, y peor aún, que piense que tales invasiones tienen un transfondo humanitario.
Que curiosito es quedarse con algo adentro (sin albur); escuchar algo, no estar de acuerdo con eso y al querer emitir una opinión mejor te la callas. Hace días, en un curso que tomé con varios compañeros, la expositora aventó al aire la pregunta de que qué haríamos para convencer a una persona que constantemente está piensa y piensa en la situacion global del planeta (política, económica, social, ecológica, etc. etc. etc.) a tal grado que dicho fulano o fulana quiere arreglar el mundo y como no lo logra, se frustra. Uno de los compañeros de la mesa dijo: "Pues yo le daría el consejo de que no se preocupe, tu no puedes hacer nada; vive tu vida y ya. Deja que los demás vivan (y mueran). Tu no puedes hacer nada para cambiar algo". Yo lo interpreté algo así como: "Okay, agarra una pistola y cuando quieras vuélate la cabeza que para allá vamos todos. Don't worry. Nadie te va a extrañar cuando te mueras por lo tanto, tu tampoco deberías extrañar a nadie".
El comentario de este compañero, obvio, levantó revuelo, contrariedad y polémica entre todos los asistentes al curso, y la opinión que prevaleció fue de que ciertamente, una sola persona no puede hacer nada, pero si se juntan varias personas, la cosa ya cambia. Opinión con la que concordé; sin embargo, entre los asistentes salió una persona (mujer, pocha, muy amable por cierto) que comentó que recientemente en un vuelo de Berlín a Londres le tocó estar cerca de dos europeos hablando en inglés y comentando que porqué EU estaba aún combatiendo en Irak y Afganistán si no había habido y no había ya alguna razón para estar ahí. Que no entendían por qué este país era tan metiche y entremetido. Total, creo que la chava (la pocha) metió su cuchara y les quiso dar a estas gentes (los europeos) una lección sobre el derecho que tiene EU de meter su nariz en todos los lugares donde se le antoja. Comentó la chava que después de la cagada que le metieron los europeos a ella, fue directamente del aeropuerto al hotel a llorar por la insensibilidad de estas gentes. Por lo que comparaba a este compañero (el que mas o menos dijo: "jódete y acepta que este mundo es una bola de mierda en el que nada puedes cambiar") con la forma de pensar de esos europeos.
Lo curioso de esto, y por lo que me quedé con "eso" adentro, es que después de varios años o meses que se dice que la razón, la única razón de estas invasiones (invasiones, no guerras) a estos países del medio oriente son única y exclusivamente cuidar los intereses económicos (el petróleo de Irak) y la localizacion estratégica (La cercanía de Afganistan con China, India y Pakistán). No me la creía. ¡Es que aún hay gente que piensa que realmente hay una razón válida, genuinamente humanitaria para dichas invasiones! y que si a Europa no le preocupa la situación política y económica, de derechos humanos y con malos y tiránicos gobernantes que algunos países tienen, a EU si, y por eso tiene el derecho de velar por el bien de los ciudadanos de aquel país e ir a destruir ese país para "liberarlo" y hacerlo libre.
En fin, no sé esta compañera que haga en sus ratos libres; no sé que tipo de noticias ve, no sé si ve noticias, no sé si prefiera tomarse 10 minutos para enterarse que ondas con la situación del globo terráqueo o si se gastó esos 10 minutos viendo "Keeping Up with the Kardashians"; no sé, lo que sé es que me sacó de onda. Y lo que me sorprende es darme cuenta que aún hay gente que cree que esas invasiones tienen razón de ser, y peor aún, que piense que tales invasiones tienen un transfondo humanitario.
Les tienen chupado el seso mi charro, no se porque se la creen, se toman todo lo que les dicen, y se les hace bien peladita decir que es por la libertad, se sienten los libertadores del mundo. Lo gacho es que muchos tan asi se la creen, que por eso se enlistan. Habira que criticarlos? tal vez, pero a mucha gente si le hacen coco wash, y de cierta manera su intencion no es mala, para mi es mas malo el dolo con el que actuan los que tienen el poder, porque manipulan, digo, tambien el ignorante tendra algo de culpa por no informarse, pero pues, jodido al fin y al cabo, venganos tu goverment cheese y good bless the usa, pero los que si, son los hijos de puta al frente de este y otros paises, por mi, que chinguen a veinte y se salgan de ahi. He dicho. Saludos mi Charro...
ReplyDelete